suyu3017的部落格

立委推同志婚姻法 崎嶇難行
【2006/11/01 06:25 報導 】（藍孝威報導）
　民進黨立委蕭美琴力推同性婚姻法草案，
不過先後遭國民黨立委賴士葆和張慶忠提案封殺，
遲遲無法排入院會議程。　　
蕭美琴委員表示，
她之所以提出同性婚姻法草案，
是因為她相信，
不論異性戀或同性戀的婚姻權都應該獲得法律保障
希望大家即使不認同，
也能持包容的心態，
接受別人有不同的生活方式、而且獲得祝福的機會，
我想這是基本的權利。」　　
但是持反對意見的國民黨立委張慶忠則說:
「同志婚姻無助於增加人口、改善少子化社會，
因此沒有必要讓這樣的法案交付審查
現在台灣人口負成長，
同志婚姻法無助於增加人口，所以本席建議暫緩列案。」　　
婦女新知基金會媒體與教育推廣部主任王正彤不滿地說，
委封殺同志婚姻法，代表異性戀沙文霸權拒絕包容少數：
「在提案反對的立委中，沒有列出具體的反對理由，
其實是代表主流社會以傲慢的心態和恐懼的態度，
拒絕和少數族群進行對話。」　　
蕭美琴委員透露，甚至有立委擔心，
支持同志婚姻，可能會被人懷疑本身的性向。
這樣的說法，多少反映出部分立委的保守心態：
「有些立委害怕被貼上標籤，怕被人誤會他們也是同志。
因為我未婚，之前也有很多人提醒我（會被貼上同志標籤），
我無所謂呀！呵～呵～呵～」　　
基督教主恩同志團契同志牧師曾恕敏認為，
法律之前人人平等是普世價值，但為何在規範婚姻時，
卻把同性戀排除在外？「法律所帶來的保障和福利，
不應該只是圖利某一個族群，或是某一個人群。
法律應該涵蓋全國的眾公民。」　　
性別人權協會秘書長王蘋呼籲，基本人權不能打折，
每個生活在台灣土地上的公民一樣盡他／她們的義務，
但是為何同志卻不能結婚，享有法定配偶的權利？
「許多同志伴侶有在一起的需求，這些需求是非常迫切的，
包括：醫療探視、遺產繼承、社會福利分享。
我們知道基本人權是不能打折扣的，
可是為何因為性傾向就會有所區別？」　　
同志牧師曾恕敏表示，反對同性戀最主要的勢力往往來自宗教，
但問題癥結多半是對聖經的斷章取義，
長久以來的錯誤解讀使得同志被污名化：
「關於同性戀這件事，
基督教和羅馬天主教都應該還原歷史真相，
不要一錯再錯，因為聖經並沒有反對同性戀。」　　
立委蕭美琴表示，回想起西方歷史，
曾經把精明能幹的女人污名化，
當成巫婆來獵殺，但是經過幾百年來女權主義的努力，
女性在各行各業的傑出表現大家有目共睹。
如果這個社會對於跟自己不一樣的人，
多一點尊重和包容，像是支持同志也能享有婚姻平權，
對於增加社會的多元和豐富，會有更正面的力量和影響。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這條路肯定要走很久
但不努力 就沒希望
公平正義的路 一定坎坷
立法才能使同志享有平權
未來的路還長的